斯坦福强奸案召回的意外后果


<p>当最高法院在1992年拒绝推翻Roe v Wade,在Planned Parenthood诉Casey时,多名法官解释说,如果看起来大法官似乎是朝向法院的强烈政治抗议,那么他们就会投降</p><p>多数意见认为,公众对法院本身合法性的看法会受到损害而破坏法院的合法性将最终损害国家,这需要有信心法院可以决定独立于政治原因的法律案件“法院对合法性的关注不是为了法院而是为了它所负责的国家,“大法官Anthony Kennedy,Sandra Day O'Connor和David Souter写道当然,有了这个意见,法官们只是证实他们对公众反对和批准的推动和拉动很敏感最近,Ruth Bader Ginsburg法官感叹Roe decisio n让“反对堕胎的目标成为无情瞄准的目标”在一个更个人的层面上,肯尼迪大法官必须是超人,因为他作为同性恋权利运动的英雄,在数十年的创作意见领先之后不为所动</p><p>婚姻平等我们的竞争欲望是公正的大法官,而且往往与我们达成一致只会使他们的立场变得更加复杂在2月份,当希拉里克林顿宣称她有“一堆石蕊试验”时,她发布了新闻</p><p>对于未来的最高法院候选人,联邦法官至少有终身任期,使他们免受公众压力对于美国绝大多数州法官,他们当选,必须筹集资金并争取获得和保留工作,无视公众舆论</p><p>不可能选举法官的现象使许多人与斯坦福大学法学院教授帕梅拉·卡兰(Pamela Karlan)的理想相对立,这种理想与“斯坦福大学法学院”教授的理想相反</p><p>对未来选举报复的恐惧“可能导致有害的司法偏见事实上,研究表明,重新选举或保留运动的前景使得法官对刑事被告更加惩罚,高等法院法官更有可能确认死刑判决更令人不安的是,八个州为公众提供召回程序,以便在他或她代表重新选举或保留之前取消现任法官在加利福尼亚州,召回选举所需的一切都是遵循某种格式且有足够签名的请愿书我们现在看到一个非常针对加利福尼亚性侵犯案件的公共司法召回运动已有超过一百万人签署请愿书,要求取消加利福尼亚州法官亚伦·波斯基(Aaron Persky),该法官判处斯坦福游泳运动员布罗克特纳犯有三项重罪性侵犯罪,至于六个月的监禁,三年的缓刑,以及终身登记的性犯罪者名单特纳,他在19岁时袭击的时间告诉警方,他在一个兄弟会上遇到了这位二十二岁的受害者,并且躺在外面的地上,吻了她,摸了摸她的乳房,并以数字方式穿透了她的阴道</p><p>据报道,两名研究生在一名垃圾箱旁边的无意识受害者身上遇到了特纳,在他试图逃跑时克制了他,并打电话报警</p><p>报告显示,当警察到达时,受害者仍然昏迷不醒,她的衣服被拉起来并且她的内衣被删除了,她后来甚至没有记得与特纳会面6个月的刑期对于这种严重的罪行来说是非常短暂的根据国家指导原则他的定罪应该导致两到十四年的监禁法官Persky的解释他对国家指导方针的偏离包括“对于特纳判处监禁将会产生严重影响”的说法对于许多人来说,这句话似乎不会对受害者的伤害和效果产生影响</p><p>那些不是以前的精英大学生的人被监禁Michele Dauber,斯坦福大学法律教授和受害者的家庭朋友,正在领导召集召回选举以取代Persky,他说:“我们需要了解暴力的法官女性“Dauber请求删除Persky-在网上流传的几个人之一 - Persky的裁决发出一条信息,即校园强奸不是真正的强奸,特权是精英运动员,并且不鼓励报道强奸 另一份请愿书要求斯坦福公开向受害者道歉,增加资源以解决性侵犯问题另一个要求佩斯基被弹劾,指责他“出现对某一特定阶级的偏见”,大概是因为Persky也是斯坦福大学的运动员本周,声称存在偏见,圣克拉拉县检察官取消了佩斯基主持新的性侵犯案件的资格</p><p>至少可以说,对于一项特定决定的尖锐分歧激起了一场广泛的社会运动以驱逐一名法官,这是非常了不起但作为历史学家Estelle B Freedman本周早些时候在“泰晤士报”上指出,美国女权主义者因为处理强奸案而两次成功召回州法官:1913年在旧金山和1977年在威斯康星州麦迪逊市,这些召回工作恰逢第一次 - 和第二波女权主义运动,而当前十年带来了强烈的学生活动和政府行动迫使学校更严肃地对待校园性侵犯这一回忆Persky的运动是一种愤怒的表达,不仅仅是一个案例,而是关于更广泛的不承认对年轻女性的暴力以及为白人男性被告提供的阶级和种族特权特纳的案例是非凡的只是因为袭击的严重性,而是因为它发生在公共场合,并且被两名可靠的证人观察和制止,如果没有两名学生犯罪,那么案件甚至不可能发给警察,因为估计有三分之二的性攻击没有报告,受害者在这里对事件没有记忆</p><p>受害者的请愿者和支持者有充分的权利和理由抗议Persky的判决并因为Persky当选,他的选民如果对工作表现不满意,他有权回忆起他,召回的努力是他们抗议的合理形式</p><p>但事实是这是一种有效的抗议形式,并不意味着我们应该将强奸的严重担忧引发到一场法官的运动中,以报复一个过于宽大的刑事判决</p><p>目前的召回行动可能会对法官施加压力以使其安全起来</p><p>判决更加严厉 - 并且没有理由相信只有在白人男性强奸被告的情况下才会出现这种情况非白人男性比白人更有可能被投诉人,警方,检察官视为暴力,掠夺性或未经同意行事,证人,陪审团和法官 - 特别是如果投诉人是白人的那种偏见会转化为犯罪系统各个层面的不平等,从报告和逮捕到定罪和量刑当然,这种偏见恰恰是特纳受害者的盟友打算抗议的他们的召回努力但正如乔治敦大学法学教授保罗巴特勒上周在“泰晤士报”所写的那样,这种努力很容易导致更严厉的判决并且,即使在给某人休息的情况下,法官也应该这样做“在这种惩罚中遭受最大痛苦的人不会是兄弟会派对上的白人男孩,”巴特勒说,但是相当黑人和拉丁裔男人,在该国的监狱和监狱中占不成比例的60%斯坦福大学案件后的强烈公众反应和组织扩大了公众参与,主要是以校园为基础的改变我们社会中性侵犯行为的努力这也反映了两者之间的紧张关系</p><p>性侵犯罪和普遍进步的社会正义运动批评严厉的刑事处罚这一召回运动不仅可以影响谁当选法官和法官做出的决定,还可以刺激严厉的新立法措施在我们的清算中几十年来对毒品的战争蹂躏,我们是否准备进行性侵犯取代我们对outr的明显胃口年龄和惩罚</p><p>现有的性犯罪者登记处,使被定罪的人在被处罚后很长时间内受到辱骂和排斥,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们